20 settembre 2002 - Il mesaggio del Consigliere Nazionale Gianfranco Gilardi

21 settembre 2002 - L'intervento di Andrea Cavaciocchi alla Tavola Rotonda "La nuova Protezione civile..."

I documenti ed i contributi possono essere inviati a web@misericordiaonline.net per la diffusione in linea

20 settembre 2002 - Il Messaggio del Consigliere Nazionale Gianfranco Gilardi

Carissimo Presidente,
sono onorato , come penso la maggior parte dei confratelli pugliesi, della Tua presenza e della 'Confederazione' in Puglia essendo questa la prima iniziativa a carattere nazionale che si effettua nella nostra regione.

Devo però esprimere, senza polemiche distruttive, il mio disagio e dei coordinatori zonali, soprattutto del coordinatore locale, Nino Dragone, in quanto nessuno ha mai saputo dell'idea di realizzare una così importante iniziativa nel nostro territorio, lasciando qualche perplessità ed amarezza.

Con questo non pretendiamo che ci sia il nulla osta dei dirigenti locali, ma la possibilità di coinvolgimento degli stessi è senz'altro un atteggiamento di correttezza, di rispetto e, soprattutto, di incentivo maggiore alle presenze delle sedi pugliesi; è stato inconcepibile ricevere la notizia attraverso una lettera, senza aver mai saputo, né il sottoscritto né gli altri, della volontà di organizzare tale manifestazione: d'altra parte ci siamo incontrati in numerosi contesti, in quest'ultimo periodo, ivi compresi le riunioni con i coordinatori zonali, e pertanto avremmo gradito almeno un cenno!

Purtroppo ciò non è avvenuto, e molte sedi non hanno avuto riscontro anche per il mancato ricevimento della lettera con il programma, non contando, poi, l'avvicendarsi di manifestazioni programmate già da tempo, come la Veglia di San Pio, che vede coinvolte proprio oggi le Misericordie foggiane; alcuni Governatori hanno deciso anche di non partecipare per una forma di protesta pacifica, ma non lesiva verso il movimento.

Sembrerebbe a mio avviso, caro Presidente, che la Confederazione stia perdendo di vista i concetti di coinvolgimento del movimento puntando su traguardi di carattere aziendale che potrebbero anche andar bene, ma non dovrebbero dimenticare le origini e le finalità delle Misericordie; sappiamo bene che la nuova società Millennium è demandata all'organizzazione delle assemblee, dei meeting e di quant'altro è necessario allo sviluppo commerciale del movimento, ma ,se non ricordo male, la programmazione delle iniziative dovrebbe essere esclusivamente di competenza del Consiglio Nazionale, anche se quest'ultimo viene convocato una o due volte.

Questa situazione certamente non favorisce il normale decorso delle attività di un'organizzazione nazionale come la nostra, in quanto crea una confusione di intenti e di eventuali iniziative o manifestazioni: basti pensare, che negli ultimi consigli nazionali si era deciso di organizzare l'assemblea nazionale a Bari e non una conferenza programmatica: con ciò non voglio assolutamente sminuire l'importanza dell'iniziativa, ma forse si poteva procedere ad una migliore distribuzione.

Vorrei, infine, confermare il nostro impegno nell'ambito della protezione civile, come già dimostrato nel passato, e sicuramente avremo modo di discutere, nelle commissioni o gruppi di lavoro, delle attività da intraprendere anche nella nostra regione allargando le capacità operative e professionali, in funzione dell'ottimo lavoro che l'U.G.E.M sta facendo in questi ultimi tempi, con un ringraziamento particolare al Direttore , Mario Fredianelli, ed al suo staff.

Non mi resta che augurare buon lavoro e che Iddio ve ne renda merito.


Bar, 20 Settembre 2002
Il Consigliere Nazionale Puglia
Gianfranco Gilardi

21 settembre 2002 - Tavola Rotonda “La nuova Protezione Civile: un fondamentale rapporto volontariato /Enti Locali”
Intervento dal pubblico di Andrea Cavaciocchi circa la Relazione del Dottor Miozzo, responsabile del settore “Volontariato” del Dipartimento della Protezione Civile.

 "Se c’è una cosa che non manca mai di meravigliarmi è la straordinaria continuità dello Stato.

Mi scuserà, Dottor Miozzo, se la chiamo in causa direttamente, ma in questo momento qui Lei rappresenta la massima struttura organizzativa dello Stato nel campo della Protezione Civile.
Come le dicevo, Dottor Miozzo, io sono un semplice e normale cittadino e come tale, pagando le tasse, mi aspetto, al pari degli altri cittadini,  che lo Stato ed i suoi dipendenti siano in grado di proteggerci e di assisterci nel caso di calamità.
Il fatto che io sia anche un volontario, per di più un volontario delle Misericordie, non fa venire meno il mio diritto di pretendere i servizi per i quali contribuisco alle finanze pubbliche: tutto questo attiene al corretto dispiegarsi del "contratto sociale" sul quale si fondano i rapporti fra il singolo cittadino e la pubblica amministrazione.
Il fatto che io sia un volontario della protezione civile, ed in particolare delle Misericordie, non dice affatto che io debba andare “in aiuto dello Stato”, ma semplicemente che io sono volontario perché “voglio andare in aiuto della gente”.
Va da se che così facendo aiuto indirettamente anche lo Stato, alleggerendolo di una parte, magari piccola, del carico di impegni che gli derivano dai doveri verso la cittadinanza, ma è la gente il mio vero obbiettivo.
Vede Dottor Miozzo, da quanto ci ha detto sembrerebbe ( ma posso ovviamente aver frainteso) che Lei non abbia ancora sufficientemente chiaro che il volontariato, e le Misericordie in particolare, non fanno “supplenza” ai poteri pubblici, ma, bensì, sono un “sussidio” rivolto alla popolazione.
Ciò vuol dire che il volontariato e le Misericordie in particolare sono “altro” rispetto alla organizzazione pubblica.
Certamente ricerchiamo dallo Stato e nello Stato gli aiuti che ci servono per svolgere al meglio la nostra missione sociale ed è per questo che chiediamo e ci avvaliamo delle provvidenze di legge che ci consentono di intervenire al meglio delle nostre capacità.
Ma quanto riceviamo a questo scopo dallo Stato, poco o tanto che sia, non tocca né può toccare la nostra autonomia tanto operativa che di giudizio a meno che (a meno che!) non si ritenga di aver "comprato", con quelle provvidenze, della manodopera a basso costo.
Sono certo, Dottor Miozzo, che anche nel volontariato, ed anche qui fra noi, nelle Misericordie, sarebbe possibile trovare qualcuno disposto a “prendere ordini” in cambio di qualche gratifica o facilitazione, ma questo, mi creda, apparterrebbe alla logica del sottogoverno e non avrebbe niente da spartire con l'anima del volontariato.
Lei ci ha appena finito di dire che lo Stato chiede ai volontari maggiore professionalità.
Dimentica, o forse non ha sufficientemente considerato quanto hanno appena detto alcuni nostri Fratelli, che nel volontariato ci sono anche quei professionisti ai quali lo Stato si rivolge normalmente, pagando, per riceverne servizi e consulenze.
Il fatto è che  una volta indossata la divisa di volontari, quei “professionisti”  erogano quegli stessi servizi e consulenze in modo del tutto gratuito a favore dei cittadini: ciò consente loro una autonomia operativa ed una libertà di giudizio del tutto diversa da quando agiscono da “dipendenti”.
Come Le dicevo Dottor Miozzo il nostro obbiettivo è aiutare la gente.
Sappiamo che per farlo e farlo bene è necessario trovare un coordinamento con le altre forze in campo, Enti Pubblici compresi.
E’ per questo che Noi, le Misericordie, desideriamo coordinarci con gli altri.
Ma è anche per questo che noi, Le Misericordie, non vogliamo “essere coordinati” da altri.
Vede Dottor Miozzo, noi rispettiamo le leggi dello Stato e sappiamo fin dove si spingono i nostri doveri, ma anche i nostri diritti, ma talvolta abbiamo la sensazione che lo Stato, o qualche funzionario "disattento" a suo nome, non abbia analoga consapevolezza.
Le dicevo in apertura che mi meraviglia sempre la straordinaria continuità dello Stato: ne è l’esempio questa Tavola Rotonda.
Nel 1998, a Castelnuovo di Porto, abbiamo affermato gli stessi concetti e gli stessi principi che ci vediamo costretti a ripetere qui, a distanza di quattro anni.
Allora avevamo davanti la Dottoressa Cologgi che alla fine comprese questo nostro, per quanto scomodo, punto di vista.
Oggi, pazientemente,  lo ripetiamo nuovamente a Lei che la sostituisce perché abbia analoga opportunità.
Lo ripetiamo con pazienza, ma con immutata determinazione, perché ormai abbiamo imparato a confrontarci con le strutture pubbliche che sembra abbiano difficoltà a concepire la nostra posizione come quella propria di cittadini e non di sudditi, di “volontari” e non di manodopera a basso costo.
Abbiamo la presunzione di essere buoni cittadini, coscienti dei propri doveri di rispetto della Legge, ma anche dei propri diritti di autonoma iniziativa.
Soprattutto abbiamo la presunzione di essere dei cittadini, se possibile, anche “migliori” perché indirizziamo la nostra autonomia nell’associarci, nel darci degli obbiettivi, nel perseguirli con tenacia, verso la gente e le persone che hanno bisogno del nostro aiuto.
Noi, le Misericordie, siamo nate quando le leggi che regolavano la società ed i regimi che la governavano erano diversi da quelli di oggi.
Noi le Misericordie, saremo all’opera anche quando le leggi e l’organizzazione attuale dello Stato sarà superata da forme nuove.
Noi, le Misericordie, come allora, come oggi, come in futuro, saremo gelosi custodi della nostra identità e delle nostre prerogative che sono “altro” rispetto alla contingente forma di Stato, ed alla contingenza dei suoi governi e della loro politica, con cui la storia ci invita al confronto.
Noi rispettiamo lo Stato nella sua faticosa evoluzione, pretendiamo analogo rispetto."